De l'importance d'un accompagnement global
L'expérience du travail affectué au CADA permet de montrer tout l'intérêt de l'accompagnement des personnes considérées comme telles et non plus uniquement comme des dossiers à traiter. La multiplicité des interventions qui existent autour des réfugiés qui ne sont pas en CADA oublie de prendre en considération la personne dans son ensemble.
En ce sens, la spécificité et la grande compétences acquises par la Cimade en matière de défense juridique des étrangers ne doit pas faire oublier par exemple qu'une personne qui est inquiète parce que son enfant est malade sera peut-être moins disposée à parler de son dossier d'asile, ou qu'une personne qui a obtenu le statut de réfugié est parfois en proie à une grande inquiétude et incapable de faire face à ses nouvelles responsabilités...
L'expérience nous montre également qu'il y a des actions de défense des droits à mener en amont et en aval de la demande d'asile. Par exemple, l'accès aux droits sociaux (allocation, droits CAF, RMI...) ne fonctionne pas toujours de manière satisfaisante. Les acteurs habituels de ce genre de procédure (assistants sociaux, agents administratifs...) ont l'habitude de traiter des cas et de résoudre les problèmes de manière individuelle. Les associations de défense du droit d'asile sont peu présentes sur ces terrains qui mériteraient cependant tou un travail « politique » afin de faire avancer les choses de manière plus générale.